Dal Blog

mar
25

Censura in Occidente: il caso Fitna

Posted by Alex on marzo 25th, 2008 at 12:20 am

Lui è Geert Wilders, leader del Partito per la Libertà (evitate battute sul nome familiare di questo partito eheh =). Olandese, adora scrivere e fare il regista. E proprio per quest’ultima passione è scoppiata la polemica.
Sta girando un film di denuncia sul Corano intitolato Fitna che, dall’arabo, significa “lotta”. Un film molto pesante, dal momento che paragona il testo sacro islamico al Mein Kampf di Hitler.
Ovvia la replica del mondo islamico, che con lamentele ha fatto accogliere la propria causa da tutti i Ministeri degli Esteri della Nato. Anche il nostro D’Alema s’è espresso a riguardo: “Non apprezzo che vengano offesi o colpiti i sentimenti religiosi di chicchessia”. Perfetto commento di un perfetto qualunquista. Chissà se interpellato sulla questione cinese saprebbe dare ragione sia ai tibetani che ai cinesi, per di non far torto a chicchessia.
Perplessità arrivano anche per un altro motivo, come testimonia Teocon di “In God we trust“:

A questo punto però mi pongo una domanda: perchè D’Alema e gli altri Ministri degli Esteri tacquero quando uscì nelle sale cinematografiche il famoso thriller “Il codice Da Vinci” che, tra le altre cose, negava la verginità di Maria Santissima e dava per certa una relazione amorosa tra Maria Maddalena e Gesù Cristo?

Usciamo però dalla polemica politica per scoprire la sorpresa che s’è trovato Wilders il giorno di Pasqua. Il suo sito, su cui sarebbe dovuto andare in onda il film, è stato momentaneamente sospeso dal fornitore del servizio per verificare che non ci siano violazioni nei contenuti.
Ora, che appoggiate o meno la causa del politico olandese, vorrei fare una riflessione sulle libertà in Europa. Chiuque innanzitutto può esprimersi, dire la sua, esprimere le proprie opinioni. Anche se sono lesive dell’altrui persona (per questo esistono leggi che tutelano l’integrità morale). Le libertà, almeno sulla carta, dunque le abbiamo.
Passiamo ad analizzare il comportamento del fornitore del servizio ora, tale Network Solutions. Io per crearmi il blog ho stipulato un contratto con un fornitore (in questo caso Aruba) che mi ha fatto firmare una clausola in cui dico che tutto quello che faccio nel mio spazio è responsabilità mia. Posso anche dire che chicchessia è un idiota. La responsabilità è mia, e se arrivasse una denuncia Aruba si chiamerebbe fuori dalla causa.
Nel caso del sito del film Fitna, Network Solution ha invece deciso di sospendere il contratto perché in futuro ci potrebbero essere dei contenuti lesivi. Sì, avete capito bene. “In futuro”. Attualmente c’era solo una pagina, con scritto “presto Fitna – il film”. Network Solution afferma di aver ricevuto diverse lamentele sull’utilizzo del sito, ma mi chiedo che cosa abbia mai potuto ricevere per cinque parole in croce e la foto di un Corano.
Sta di fatto che la censura non esiste solo in Cina, sta di fatto che anche su Internet i contenuti sono controllati ed eventualmente cancellati. Anche se su quel sito il film ancora nessuno l’ha visto, anche se siamo in Occidente.

Lascia un Commento

16 Responses to Censura in Occidente: il caso Fitna

  1.  

    |

  3. Alex |

    25 marzo 2008 at 12:17

    In my opinion Network Solutions is only afraid by the film content…but logically this is only my opinion! I’ve not told about religious condemn, because this is another story.

  5. DANIELE B |

    25 marzo 2008 at 17:24

    le parole di d\’alema ,sono sbaglite da ogni punto di viusta , lui dice solo la sua opinione e poi ogni persona può pensarla come vuole !!!!!!!!!!!! e allora tutti quelli che sono contro al cristiansimo cosa c\’è da dire ???
    e poi avrebbe dovuto reagire pure contro al codice da vinci o dir qualcosa quando erano nate molte polemiche dal film ma lui niente , e invece dato che lui è comunista , non ha detto niente .
    e adesso avrà sicuramente la scorta , per la sua sicurezza per la sua vita come per magdi allam che si è convertito , ma questa è un\’altra storia .

  6. chicco |

    27 marzo 2008 at 22:13

    ALEX, mi sembrava necessario precisare alcune cose per evitare amalgami facili. ti ringrazio in anticipo per lo spazio che mi concederai.

    non si può paragonare il \

  7. necroclerico |

    28 marzo 2008 at 07:05

    pienamente d\’accordo con te. non ho visto il film di Wilders, ma proprio per valutarlo occorre prima vederlo. la censura non è solo vergognosa, ma idiota, persino per il censore stesso, intanto perché fomenta la diffusione incontrollata e clandestina proprio di quello che vorresti censurare, secondariamente perché conferisce un\’aura di rispettabilità e denuncia coraggiosa ANCHE (non dico solo, ma anche) a cazzate altrimenti impronunciabili.

    il punto è che ognuno dovrebbe essere libero di leggere quel che vuole e scegliere di conseguenza da quale parte stare.

    non vorrei essere prevenuto ma credo che Wilders stia commettendo una stupidaggine, sul piano storico perché non è possibile neppure lontanamente paragonare due testi come il Mein Kampf e il Corano (come storico ho l\’obbligo di essere estremamente sospettoso con paragoni del genere), secondariamente perché credo che Wilders stia utilizzando uno stratagemma osceno e vigliacco: dare del nazista a qualcuno solo per screditarlo. nel 99,9% dei casi è la via seguita dagli imbecilli che non hanno argomenti validi. ma prima di decidermi credo di dover perlomeno vedere il film.

    due o tre volte.

    cordialmente.

  8. Alex |

    28 marzo 2008 at 10:10

    @Chicco
    Scrivi tutto quello che vuoi, basta che non metti insulti a nessuno e io pubblico ;)

    @Necroclerico
    Concordo con te. Il progetto di Wilders molto probabilmente è sbagliato già in partenza, ma se il film era stupido e non era da guardare doveva essere il pubblico a deciderlo, non di certo il fornitore del suo spazio web. Con questa “censura” Wilders ha già guadagnato centinaia di futuri spettatori in più, secondo me.

  10. pietro |

    28 marzo 2008 at 23:38

    ma alex non lo sai ancora che questo film non andrà nelle sale? e che nessuno tv lo darà perché ritenuto pericoloso?

  11. Alex |

    29 marzo 2008 at 00:21

    @Chicco
    Forse mi sono espresso male, scusa. Puoi scrivere, io pubblico! L’”insultare” era generale…visto che c’è gente che ogni tanto esce con commenti strani eheh…aspetto la tua opinione!!

    @Pietro
    Hai letto l’articolo? Non so se ti sei accorto che ho parlato di un sito internet e non di televioni o cinema. E visto che dici che è “pericoloso”, mi spiegheresti anche per quale motivo?
    Scusa, ma non l’ho mai visto.

  16. falco |

    10 maggio 2008 at 22:21

    per l’importanza del dialogo religioso per la pace nell’epoca moderna, e per quello che ha realizzato il Vaticano con i paesi islamici e le organizzazioni ebraiche,,presentiamo la nostra risposta al film olandese FITNa di Geert Wilders dove Wilders utilizza l’estremismo per raggiungere la sua falsa fama, promuovendo l\\\’Islam come una religione basata sul terrorismo,senza di offendere nessuna persona,religione, razza…

    (la risposta)

    il DIO disse
    (O Gente! Vi abbiamo creato da
    un maschio e da una femmina ed abbiamo fatto di voi popoli e tribù affinché possiate conoscervi l\\\’un l\\\’altro. Il più gradito a Dio é il più pio tra di voi.
    Dio é onnisciente e sapiente.)
    (Corano, 49:13)

    le bugie di Geert Wilders la risposta al film FITNA

    http://al7ewar.net/forum

    in collaborazione con

    http://www.antiislam.fitna.blogspot.com

    il filmato sul youtube
    parte 1
    http://www.youtube.com/watch?v=UoSG_jUqd6Y

    parte 2
    http://www.youtube.com/watch?v=H3rDvFmNyZw

    l\\\’articolo
    http://antiislam-fitna.blogspot.com/2008/05/le-bugie-di-geert-wilders-la-risposta.html

  17. FRANCO MARTA |

    24 novembre 2010 at 20:22

    Geert Wilders rappresenta la nuova classe politica occidentale che non ha paura di affermare che il multiculturalismo è fallito e che all’invasione islamica dell’Occidente vanno date risposte ferme ed irrinunciabili, per non cadere vittima del proprio politicamente corretto, vetusto e fallimentare armamentario dei circoli radical chic, delle false sinistre e degli eredi degli ex regimi totalitari comunisti. FRANCO MARTA