Alex Menietti

Quante volte s’è parlato di diritto allo studio come una “semplice” questione economica… Lo studente si potrebbe vedere negato questo diritto, se non ricevesse un’aiuto economico. Ma siamo veramente sicuri che il problema termini lì? Ci riflettevo l’altro ieri, nella segreteria dell’Università. Quando un docente non sa insegnare la sua disciplina, il diritto allo studio viene rispettato? Il dizionario De Mauro identifica con la parola “studio”, l’ “attività di chi frequenta regolari corsi scolastici e universitari”. Se il significato fosse veramente tutto qui…beh, il problema svanirebbe. Ma a mio avviso il diritto allo studio consiste anche nell’avere la possibilità di farsi insegnare le lezioni, e non apprenderle da soli. Perché se per diritto di studio si intende lo studio per conto proprio, anche il discorso economico, con borse di studio ed Edisu, non avrebbe alcun senso. E’ altresì compreso nel diritto di studio – almeno a mio avviso – anche l’ambito organizzativo. Se un ragazzo ha un problema che vuole risolvere, deve poter avere qualche persona di riferimento che lo aiuti. Il tutor non serve a nulla. E’ utile all’interno della singola facoltà, non nell’Università. Quando sorgono i primi dubbi o problemi si comincia a chiedere a una persona, magari di una segreteria, che prontamente girerà a qualcun altro la competenza. Questa persona che dovrebbe essere competente però non sembra preparata, e così gira a sua volta la responsabilità a qualcun altro. Non ci sarebbe da sorprendersi se si ricominciasse il giro da capo. Mi viene in mente una parte del cartone “Asterix e le dodici fatiche“. Si ha fortuna solo se si trova qualche persona cordiale e disponibile. In questo caso mi ritengo molto fortunato. Per gli studenti con meno fortuna, però, il diritto allo studio viene veramente garantito nell’ambito organizzativo?
Mi piacerebbe sentire le vostre opinioni in merito.