Alex Menietti

C’è stato ieri un altro Consiglio Comunale ricco di soddisfazioni per il nostro gruppo di minoranza.

Finalmente abbiamo presentato un piano di sensibilizzazione sul fumo per il Comune di Andrate, ed è stato approvato all’unanimità. Incontreremo nei prossimi giorni le maestre delle scuole per proporre loro delle tavole, da far realizzare ai bambini, sui danni che produce il fumo, sia attivo che passivo. Sarà un ottimo metodo per cominciare ad informare i più giovani sui danni che produce il fumo, alla salute di se stessi ma anche a quella di chi sta intorno. Una volta realizzate queste tavole, verranno affisse nel parco giochi di piazza Fraschetto su cartelli dell’altezza compresa tra 100 e 150 cm: saranno quindi proprio i più giovani i destinatari del messaggio.

Non posso che ritenermi molto soddisfatto per il successo ottenuto da questa proposta. Ci abbiamo lavorato molto, chiedendo anche il consulto di due psicologhe, e l’abbiamo pensato in ogni dettaglio. Il risultato è un’iniziativa che penso sia unica in Italia: siamo soliti a pensare sempre e solo a noi adulti, di solito per i più piccoli si discute di scuola e di qualche momento di svago. I bambini, però, vanno educati sui danni che comportano certe abitudini fin da piccoli, perché solo così potranno non iniziare mai a fumare: anche le Amministrazioni devono agire in questa direzione, e da qui l’idea di destinare a loro i messaggi dei cartelli. E’ con loro che vogliamo parlare di fumo. E’ a loro che vogliamo risparmiare tanto fumo, attivo e passivo. Il fatto che sia stato votato all’unanimità dal Consiglio Comunale non è che la ciliegina sulla torta. Nei prossimi giorni parlerò con vari sindaci della Dora Baltea e dell’eporediese per proporre l’estensione di questa iniziativa anche negli altri Comuni.

Come al solito, avevamo anche un secondo ordine del giorno. Era un’interrogazione al Sindaco per chiedere se aveva ricevuto spiegazioni dalla Smat per il disservizio dei mesi scorsi inerente il cloro nell’acqua: il motivo è stato un problema nel servizio di disinfezione delle acque. La discussione è stata dibattuta soprattutto sul “da farsi“, ma è stata decisione comune quella di rimanere con la Smat, e non richiedere i danni, qualora non si ripresentino più problemi. Nel caso in cui invece ci fossero ulteriori disservizi, diversi esponenti del Consiglio hanno concordato, sulla base della nostra proposta, sulla necessità di agire in maniera più “dura” per tutelare l’utenza andratese.

Infine, sempre per quanto riguarda il nostro gruppo di minoranza, è stata approvata la modifica dello Statuto comunale così come proposto in passato, ma che era stato rimandato per motivi di consulto con la Regione. D’ora in poi la notifica dei Consigli Comunali potrà essere fatta tramite posta elettronica certificata (PEC): un’altra idea che avevamo avuto per permettere al Comune di risparmiare qualche euro.

Venerdì si terrà il quarto Consiglio Comunale ad Andrate. Qui di seguito i due ordini del giorno presentati dal nostro gruppo.

Sensibilizzazione bambini sul fumo. Proposta di mettere cartelli ad altezza bambino nel parco giochi per sensibilizzarli sul tema del fumo: i cartelli potrebbero essere disegnati dagli stessi bambini, coinvolgendo dunque le due scuole andratesi. In caso d’approvazione, inviteremo i Sindaci dei paesi vicini a seguire l’iniziativa.

Interrogazione sull’acqua potabile della Smat. Diretta al Sindaco. Già oggetto di un post precedente e di diversi articoli sui giornali locali: clicca sul titolo per leggere tutta la vicenda.

E’ durato alcuni mesi il problema dell’acqua troppo clorata ad Andrate. Cloro in abbondanza, appunto, che rendeva l’acqua – secondo gli andratesi che mi hanno chiesto di intervenire – “imbevibile” per il suo forte odore, simile a quello della conegrina. Il problema toccava, principalmente, la Smat, che per un motivo che ancora mi sfugge ha deciso di aumentare la quantità di cloro portandola fino a 0,71 mg/l (rilievo dell’ASL del 19 c.m. ad un rubinetto pubblico).

Qual è, innanzitutto, il problema del cloro? – si starà sicuramente chiedendo qualcuno. Assumendolo per un periodo prolungato in dosi elevate, aumenta in maniera consistente i casi di cancro a vescica, intestino e retto, arteriosclerosi, attacchi di cuore ed infarto, oltre a poter produrre gravi danni alle donne incinta. La legge, effettivamente, tutela i cittadini in queste situazioni – anche se in maniera minima. Tra i requisiti dell’acqua potabile c’è innanzitutto l’odore, che deve essere “accettabile per i consumatori e senza variazioni anomale”: questo mi ha fatto sorgere alcuni dubbi sul fatto che l’acqua che veniva fornita fosse considerabile potabile. Però non ho voluto addentrarmi nell’interpretazione di una disposizione e, così, mi sono limitato a fare questo ragionamento anche sull’interrogazione presentata in Comune. Non solo. L’unico limite di cloro previsto dalla nostra legge è di 0,2 mg/l, che è però un livello minimo consigliato. Vale a dire che non è previsto un valore massimo. Tuttavia il limite di 0,2 è stato previsto per i casi di trattamenti post-bonifica, che esclude quindi l’utilizzo nell’andratese.

Detto ciò, la nostra interrogazione è diretta al Sindaco, per chiedergli durante il prossimo Consiglio se ha avuto spiegazioni di tale disagio dall’azienda e per conoscere maggiori informazioni a riguardo. Abbiamo inoltre proposto di richiedere alla Smat di dimezzare i pagamenti dell’acqua ad Andrate fino a che il disagio non viene risolto o, in alternativa, chiederemo di verificare se ci sono ancora le condizioni per continuare a lavorare con questa azienda e non solo, perché riconoscendo il danno creato nel (dis)servizio ai cittadini, avremo l’occasione di organizzare una class action, per raccogliere le denunce dei cittadini nei confronti della Smat (novità introdotta nella “Riforma Brunetta”).
Era il 22 gennaio, mattina, quando abbiamo consegnato l’interrogazione. Il Sindaco ha telefonato scritto subito alla Smat per sollecitare ulteriormente un intervento e per far presente il contenuto della documentazione che abbiamo prodotto. Già nel pomeriggio l’acqua assumeva un odore di cloro molto più contenuto. Sono inoltre arrivate le scuse dell’azienda per il disagio – mi ha informato il Sindaco.
Non possiamo che gioire per il successo della nostra iniziativa, che dimostra ancora una volta come il nostro gruppo di minoranza stia lavorando in modo costruttivo e serio, risolvendo problemi e creando occasioni di successo per Andrate. Sicuramente non passeremo sopra a questo episodio, e durante il prossimo Consiglio Comunale prenderemo una netta posizione in favore della cittadinanza.

Per scaricare i documenti
Interrogazione (PDF): clicca qui
Allegato all’interrogazione (PDF): clicca qui

______

In data 28/01 corretto un errore, che ho evidenziato sbarrando la parola errata. E’ stata anche corretta la frase per evitare possibili equivoci: il Sindaco ha telefonato alla Smat già in data 19/01, e poi ha scritto loro dopo aver ricevuto la nostra interrogazione.

Ho saputo ieri, come del resto han potuto sentire tutti ai tg, della truffa ai danni di una signora ad Andrate. Da quanto mi è stato riferito, è stato fatto credere all’ignara signora che stava tornando la lira. In quel modo sono riusciti a sottrarle i soldi.

Ho aggiornato questo mio post in data 7 gennaio togliendo le mie opinioni, in quanto oggi ho avuto modo di approfondire meglio l’argomento e le mie idee abbozzate ieri risultavano così fuori luogo.

Inutile commentare la notizia in sé, in quanto credo susciti le stesse sensazioni in qualunque persona. Truffare un anziano è qualcosa di a dir poco vergognoso. Non posso che sperare che la signora si riprenda da quanto accaduto, e che i truffatori vengano, un giorno o l’altro, trovati dalle Forze dell’Ordine.